Herr Köster stellt Herrn Gumbrecht vor und präsentiert mit ihm gemeinsam die Vorlage.

Herr Räbiger fragt, wie es mit den Folgekosten aussehe und fragt ferner, was passiere, wenn sich ein Partner zurückziehe. Des Weiteren merkt er an, dass das Konzept aus seiner Sicht etwas zu kurz gedacht sei. Er wünsche sich eine Information über die weitere Planung, über Personal, etc.

Herr Köster sagt, dass dem BWV sehr an der Umsetzung liege. Dieser würde ansonsten auch nicht mitarbeiten. Die Verwaltung erfahre vom BWV regelmäßige Unterstützung. Konkret könne jedoch nichts bzgl. der weiteren Planungen benannt werden, da zunächst der Förderantrag gestellt werden müsse.

Herr Räbiger sagt, dass Anträgen auch Verträge folgen würden. Diese würden als Vorlage in die Gremien eingebracht werden, sodass die Politik involviert sei.

Herr Köster teilt mit, dass es nach der Zusage einen städtebaulichen Vertrag gäbe, welcher auf Dezernentenebene abgestimmt würde.

Herr Münter lobt das Konzept und stützt die Aussage von Herrn Räbiger. Er nennt ein Beispiel, bei dem etwas anders lief als es geplant gewesen sei.

Herr Borrmann sagt, dass die Wohnungsbaugesellschaft die Verantwortung übernehmen würde und stellt zugleich die Höhe der Gesamtkosten für knapp 2.000 Quadratmeter in Frage.

Die Vorlage wurde zur Kenntnis genommen